<< Första < Föregående 1 2 3 4 5 Nästa > Sista >>
Hjalle
Användare
Byråkrat
Inlägg: 255
graphgraph
Öde: 22  
Sv:Tidsräkning? - 2006-11-26 12:37 wingate32 skrev:

Själv kommer jag har Imperiets bildande som startpunkt och presvedonias utbrytande som markering som början på den nuvarande eran.

Sen kan man ju fråga sig om Staten verkligen vill göra en så stor grej av Presvedonias fribrytande. Jag kan tänka mig att de gärna vill belysa att de har koll på läget, och att det här bara är ett jävligt idiotiskt litet upptåg som snart kommer att vara kväst. Att sätta "Presvedonias frigörelse" som en beteckning på den nya eran, är väl lite att verkligen säga att, wow, nu blev det förändring i världen. Det Imperiet strävar efter är ju att snabbt krossa Presvedonia och sedan, kan jag tänka mig, högljutt proklamera att ingen ska sätta sig upp mot Staten och sen försöka få folk att glömma att någon ens försökte göra motstånd.
  | | Logga in för att svara.
RipperDoc
Admin
Kommissarie
Inlägg: 277
graphgraph
Öde: 13  
Sv:Tidsräkning? - 2006-11-26 13:21 I själva grundboken nämns en hel del historiska händelser i förbifarten (utan årtal), men det finns ingen detaljerad historieskrivning, och om jag fattat visionen rätt kommer det inte heller någon sådan. Med det sagt - Noirs värld har inte utvecklats på samma sätt eller i samma takt som vår värld. Det står inte skrivet rakt ut någonstans, så vitt jag vet, men det hintas åtminstone att den teknologi som finns i Noir nu har funnits där längre än i vår verkliga värld. Om Noir hade motsvarat 30-40-talet så hade förra generationen inga bilar, och generationen innan ingen elektricitet (typ) - i åtminstone min vision är detta fel; tekniken har funnits länge i Noir och kommer fortsätta finnas länge. Det betyder dock inte att historien är helt statisk, bara att den inte följer samma princip som vår värld. Knappt innan armarna hunnit bli fria hade benen börjat sätta igång, likt pistongerna i ett lok på väg mot de ödesdigra Nordgravarna. Samma kalla, våldsamma öde skulle möta honom.
  | | Logga in för att svara.
Bentoni
Användare
Byråkrat
Inlägg: 453
graphgraph
Öde: 38  
Sv:Tidsräkning? - 2006-11-26 14:06 Hjalle -> mm, men det var inte så jag menade. oavsett om det är 1960 eller 760, om du kallar det för 60-talet så kan man dra paralleller med vår värld. det är därför jag vill tala om Eror och annat sånt i de få fall sopm jag kommer att tala om årtal. är du med på hur jag tänker? Jag är ingen ond kille, inte egentligen. Hur många har jag dödat? Jag vet faktiskt inte. Det är ju dels dom där sju som jag är säker på. Sen vet man ju inte med de andra. I skyttegravarna ser man dåligt. Men jag tycker ju inte synd om dom för det. Ja, jag sa aldrig att jag var snäll heller...
  | | Logga in för att svara.
Hjalle
Användare
Byråkrat
Inlägg: 255
graphgraph
Öde: 22  
Sv:Tidsräkning? - 2006-11-26 14:12 Japp, jag är med, men håller inte med. Det vill säga - eror är en bra idé, men den utesluter väl inte att man kan säga 60-talet? Åtminstone jag känner att det skänker en skön känsla av realism och världsförankring att kunna slänga ur sig att "han var mest verksam på 90-talet".

Nåja. Jag förstår hur du tänker iaf. (:
  | | Logga in för att svara.
Patrik
Admin
Kommissarie
Inlägg: 314
graphgraph
Öde: 9  
Sv:Tidsräkning? - 2006-11-26 22:14 Dr. Rieper är något på spåret där. Historien är inte statisk, men verkar röra sig betydligt långsammare än i vår värld.

Tänk till exempel på den tekniska utvecklingen mellan första och andra världskriget. Plötsligt hade vi inte skyttegravskrig längre... Men i Imperiet har det utkämpats just ett sådant krig det senaste seklet eller så... På ungefär samma tekniska nivå... Eller kan det vara så att något gör att klockorna inte riktigt går att lita på? "Det sägs att blod är tjockare än vatten, men när jag tittar ner i Sandukars stinkande kanaler tvivlar jag..."
  | | Logga in för att svara.
wingate32
Användare
Byråkrat
Inlägg: 305
graphgraph
Öde: 16  
Sv:Tidsräkning? - 2006-11-27 05:02 Patrik skrev:
Dr. Rieper är något på spåret där. Historien är inte statisk, men verkar röra sig betydligt långsammare än i vår värld.

Tänk till exempel på den tekniska utvecklingen mellan första och andra världskriget. Plötsligt hade vi inte skyttegravskrig längre... Men i Imperiet har det utkämpats just ett sådant krig det senaste seklet eller så... På ungefär samma tekniska nivå... Eller kan det vara så att något gör att klockorna inte riktigt går att lita på?

Tror det är för att du behöver fyra kopierade och underteckande formulär av typen 44-B för att kunna ta och utföra det enklaste behov. Byråkrati har ju en förmåga att sakta ner saker och ting lite grann... \"Sasha A. Weingate, en god medborgare och vän av Staten.\"
  | | Logga in för att svara.
Rikard
Admin
Kommissarie
Inlägg: 444
graphgraph
Öde: 16  
Sv:Tidsräkning? - 2006-11-27 08:51 Det är dessutom som så att för att få fylla i 44B så måste man ha fyllt i 10F och de är för tillfället slut. Återkom med din ansökan i slutet av nästa år och glöm inte att lämna in 34A och 185A om du vill vara kvar i kön...

I min vision av Imperiet är det åt det hållet som föregående talare har snuddat. Tiden rör sig långsammare när det gäller att ta fram ny teknologi. Det betyder inte att framsteg inte görs, tvärtom. Jag set det som så att i Imperiet finns det en tusenårig tradition att skapa t.ex. stolar. Det finns familjer som är überjävliga på att göra just stolar och de har förfinat sättet på vilket man gör stolar under alla dessa år. Framsteg görs för varje generation men i slutändan är det fortfarande en stol.

Det samma gäller bilar. Varenda detalj på bilen kan mycket väl ha förfinats under århundraden men sättet på vilket de ser ut är det samma. Det kan komma nya bättre lyktor men i grund och botten fungerar de alla lika.

Även telefoner kan vara på samma sätt. Den kan ha funnits i hundratals år och kvaliteten på lurarna och utseendet på telefonerna kan ha förfinats men tekniken bakom är det ingen som gjort något åt.

Det är någon typ av Limbo som framåtandan hamnat i. Ingen vet att det egentligen går väldigt långsamt eller står still för det finns inget att jämföra med.

Observera att detta är min personliga vision och Marco och Petter mycket väl kan ha tänkt något annat "Inget säger adjö som ett fall från 7:e våningen"... Personen på taket kommer inom kort.
  | | Logga in för att svara.
Chryckis
Användare
Byråkrat
Inlägg: 296
graphgraph
Öde: 26  
Sv:Tidsräkning? - 2006-11-27 19:40 När det gäller teknologi och krig så leder krig oftast till enorma teknologiska framsteg av naturliga orsaker (kapprustning någon) men samtidigt så är framstegen väldigt begränsade till just militära applikationer och civila användningsområden blir oftast försummade till efter kriget är slut. T.ex så utvecklades flygmaskinerna enormt under första världskriget så att vid krigslutet så hade man långdistans bombare som kunde flyga från england till berlin men någon civil flygtrafik kom inte igång i någon större utsträckning för än efter kriget. Samma sak med kärnkraft. Atombomben utvecklades under andra världskriget men den första civila kärnreaktorn kom inte igång för än i början av 50-talet.


Jag är personligen emot en långsam teknik utveckling i världsbeskrivningar eftersom historien har visat att det är endast i extrema totalitära och/eller kommunistiska länder som den tekniska utvecklingen stagnerar på det sättet.
(I ärlighetens namn så råkar även utopier ut för samma sak men då endast när de är totalt isolerade från resten av världen eller består av en enda världsstat)
Om ett samhälle däremot är kapitalistiskt och har en relativ fri marknad med fri konkurens (vilket jag i alla fall förstått det som att Imperiet har) så kommer teknikutvecklingen accelerera i och med en industrialisering och sedan ligga på en relativ snabb utvecklings hastighet efter det.

Krig fungerar dessutom som en katalysator som ökar takten ännu mer under ett par år. (Det har spekulerats i att utan världskrigen så skulle våra nuvarande teknik nivå ligga 20 till 40 år efter än den nuvarande)
Men som sagt under själva kriget så kommer de tekniska landvinningar lågsamt ut till det civila samhället. Så om Kriget i Noir hållit på i ett sekel så kan man ju anta att militären har vissa leksaker som är betydligt mer avancerade än vad vanligt folk har tillgång till. "Off the record, on the QT and very hush hush."
Hjalle skrev:...tack goda Stat...
Josef K skrev:
Sandukar är inte en plats, det är ett drama.
  | | Logga in för att svara.
Rikard
Admin
Kommissarie
Inlägg: 444
graphgraph
Öde: 16  
Sv:Tidsräkning? - 2006-11-27 19:51 ...att ha i åtanke är att Staten mycket väl vill hålla den teknologiska nivån där den är och att de som gör framsteg får en livstidsanställning bakom någon fasad någonstans. Människan är av naturen kreativ men svårmod och ångest dämpar den mest kreativa hjärna... Att många dessutom söker sig till spriten om kvällarna eller begraver sig i sin egen ängslan driver inte kreativiteten framåt det heller. Nu säger jag inte att det inte finns kreativa hjärnor som driver utvecklingen framåt men de framsteg som görs sker oftast i någon av ätterna och görs sällan tillgänglig för allmänheten innan det går att tjäna tillräckligt med pengar och prestige.

Men återigen, hur teknologin har utvecklat och fortfarande utvecklas är i stort sett upp till var Berättare "Inget säger adjö som ett fall från 7:e våningen"... Personen på taket kommer inom kort.
  | | Logga in för att svara.
Patrik
Admin
Kommissarie
Inlägg: 314
graphgraph
Öde: 9  
Sv:Tidsräkning? - 2006-11-27 19:56 Jag tror att du bör fundera på om Imperiet verkligen är ett fritt samhälle, eller om det är illusionen av frihet som håller den vanliga människan uppe i en totalitär och toppstyrd byråkrati som stagnerat för många, många år sedan.... "Det sägs att blod är tjockare än vatten, men när jag tittar ner i Sandukars stinkande kanaler tvivlar jag..."
  | | Logga in för att svara.
<< Första < Föregående 1 2 3 4 5 Nästa > Sista >>