<< Första < Föregående 1 2 3 4 5 Nästa > Sista >>
Henrik
Användare
Livstidsanställd
Inlägg: 33
graphgraph
Öde: 3  
Sv:Översiktskartan - 2009-02-05 19:13 Tycker också att kartan är fin. Det är bra om kan visualisera lite med en karta. Det är lättare att binda upp olika platser då rent geografiskt.

Svårt det där med storleken. Om kartan är skalenlig så är kanalerna ganska breda. Vid en radie på 53 km är de "smala" kanalerna 350-400 m breda och den stora kanalen ca 900 m bred. Ganska storslaget. Om vi gör staden 12 gånger så stor blir de "smala" kanalerna 4200 m breda och den stora kanalen 10800 m bred. Lite väl brett enligt min smak.

På samma sätt blir Innerstadshamnen nästan 20 km lång, eller 240 km lång vid det stora (12 gånger större än michaelts karta) alternativet. Snacka om stort hamnområde.

Man kanske inte skall tolka kartan skalenligt men tyckte det kunde vara kul att påpeka.
  | | Logga in för att svara.
michaelt
Användare
Livstidsanställd
Inlägg: 31
graphgraph
Öde: 11  
Sv:Översiktskartan - 2009-02-13 11:40 Kul att folk gillade skissen. 8)

Ni verkar tycka att Sandukar är för liten, men för egen del är jag ganska nöjd med staden i den storlek jag angett. Det får plats ungefär 150 stycken Manhattan på området som Sandukar upptar, och ungefär lika många Stockholmar. Det är stort nog åt mig och jag skulle ha svårt att kunna tänka mig en stad så stor som några här gör, med den teknologiska standard som gäller.. så inget "Chronopiatänk" för mig inte.

Henrik: Kanalerna är inte tänkta att vara skalenliga, utan enbart så pass breda att de syns på kartan. Jag tror jag har läst eller hört (i boken eller här på forumet) att kanalerna är ungefär 100 meter breda (?). Däremot har jag medvetet gjort både den yttersta kanalen och innerstadshamnen bredare.

Att innerstadshamnen är cirka 20 km lång tycker jag inte är konstigt. Jag har dessutom tänkt att södra delen av hamnen (den som ligger i anslutning till Fallna Staden) är i många delar övergiven (och används till diverse ljusskygga aktiviteter som kräver tillgång till en hamn). Sen antar jag att det finns mängder av småhamnar runt om längs kanalerna där varor transporteras till och från.

Hjalle, dags för mig att göra lite studieresor till städerna du nämner kanske. Bara kvar att beta av Moskva, Chicago, Beijing, Shanghai och Warszawa från din lista. Jag tänker lite som du i alla fall. Jag kan se enorma skillnader mellan olika delar av Sandukar, precis som det är enorma skillnader mellan olika områden i Paris men än mer om man jämför några av de städerna du har nämnt. Det fungerar perfekt för mig!
Lite hemsnickrat Noir-material, med bl a en inofficiellt reviderad personakt att ladda hem -> [x]
  | | Logga in för att svara.
Henrik
Användare
Livstidsanställd
Inlägg: 33
graphgraph
Öde: 3  
Sv:Översiktskartan - 2009-02-13 14:15 Jag håller med jag tycker att du prickat storleken ganska bra. 20 km hamn är stort men samtidigt inte helt orimligt. Hur stora är de största hamnarna i vår värld"

Det jag kanske var lite mer skeptisk emot var ju den 12 gånger större varianten när hamnen blir 24 mil lång.
  | | Logga in för att svara.
Hjalle
Användare
Byråkrat
Inlägg: 255
graphgraph
Öde: 22  
Sv:Översiktskartan - 2009-02-13 19:55 Rakna inte fel nu - 12 ganger storre innebar inte att alla avstand blir tolv ganger langre, utan typ 3.5.
Hela staden skulle vara typ 100 000 kvadratkilometer (vilket ju ar sjukt mycket, men anda nagonstans tank- och overblickbart).

Vad galler kanalbredder och hamnstorlekar sa har jag inte tankt over detta, men jag utgar nog inte fran skalan pa kartan i bedomningen av detta.
  | | Logga in för att svara.
<< Första < Föregående 1 2 3 4 5 Nästa > Sista >>